ДБН А.2.2-3-2012 Склад та зміст проектної документаціі

Днепрогаз

vbn

ДБН А.2.2-3-2012

С 1-го июля 2012 года вступил в силу ДБН А.2.2-3-2012 взамен ДБН А.2.2-3-2004 в котором упущен раздел: Согласование. экспертиза и утверждение проектной документации.
В ДБН А.2.2-3-2004 этот раздел был в 9-й главе, а именно:

9.10 Рабочая документация, выполненная в соответствии с утвержденной
стадией, согласованию не подлежит, кроме инженерных сетей, которые согласовываются с местными эксплуатирующими службами, ресурсоснабжающими организациями, если такое требование содержится в выданных ими технических условиях.

В ДБН А.2.2-3-2011 который был опубликован для обсуждения было отражено тоже в гл.9

"9 ПОГОДЖЕННЯ, ЕКСПЕРТИЗА ТА ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПРОЕКТНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ"

9.1 Проектна документація на будівництво об'єктів, розроблена відповідно до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки і без відхилення від вимог технічних умов не підлягають погодженню з відповідними органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, органами охорони культурної спадщини, державного санітарно-епідемологічної служби, природоохоронними органами і службами, що надали технічні умови.

Как поступать в данной ситуации, так как в г.Днепропетровске в связи с отсутствием этого пункта начал процветать монополизм и коррупция.

Организация выдавшая ТУ, в случае не выполнения работ ими, по решению ЗАКАЗЧИКА, то согласование проектов длится до 3-х и более месяцев, выставляя замечания, которые идут в нарушение действующих норм и законодательств.
И начинается долгая переписка.

Прошу Вас проинформировать, как поступать в данных обстоятельствах.

Надо ли согласовывать проект с организацией выдавшей ТУ согласно
вступившего в действие ДБН А.2.2-3-2012., если вся ответственность лежит на проектной организации, и в дальнейшем организация выдавшая ТУ не будет являться эксплуатирующей организацией, и в Технических условиях не оговорено согласование проекта.

В частности касается ПАТ "Днепрогаз"