Рационализация параметров перфорированных балок
| В работе [4] предпринята попытка оценить изгибную жесткость перфорированных балок применительно к стенам с проемами. Расчетным путем была определена приведенная жесткость, учитывающая как размеры проемов, так и их количество по длине рассматриваемого изгибаемого перфорированного элемента. Решение основано на сравнении прогибов системы [1], вычисленных по формуле Мора и определенных по приведенному моменту инерции. Аналитическим путем было установлено, что приведенный момент инерции, а следовательно, и жесткость перфорированной балки снижается при увеличении ширины проемов, что существенно влияет на характер напряженно-деформированного состояния системы. В указанной работе для оценки жесткости перфорированных балок использован расчетный аппарат балочного элемента. А.Р. Ржаницин для исследования работы подобных элементов рекомендует теорию работы составных стержней [2]. Постановка задачи. Для подтверждения корректности подхода и сравнения жесткостных характеристик, получаемых аналитическим и экспериментальным путем, на кафедре строительных конструкций ХНАГХ были подготовлены и проведены экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния и жесткости перфорированных балок с различными размерами и количеством регулярно расположенных сквозных проемов, методика которых подробно изложена в работе [3]. Одновременно с экспериментальными исследованиями применительно к каждому варианту конструктивного решения балок проведен численный анализ напряженно-деформированного состояния опытных образцов. Балки простой геометрии внешне и сложного внутреннего исполнения экономически неэффективны поскольку применение таких конструкций балок невозможно из-за сложной технологии изготовления и требуют дополнительных издержек при работе со сварочным аппаратом. Составлены соответствующие конечноэлементные схемы и выполнено их решение в упругой постановке с использованием программного комплекса SCAD. Шаг сетки конечных элементов в вертикальном и горизонтальном направлениях принят 0,025 м. Геометрические характеристики расчетной модели, физико-механические характеристики материала и способ загружения элементов были приняты такими же, как и в приведенном эксперименте. 1. Бильченко, А.В. Исследование жесткости ограждающих панелей стены в грунте с поперечными пустотами / А.В. Бильченко, Г.А. Молодченко, Л.В. Шипель // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. – 1982. – № 2. – С. 9 – 13. 2. Лугченко, Е.И. Рациональные пустотелые бетонные и железобетонные конструкции: дис. кандидата техн. наук / Е.И. Лугченко. – Х., 2009. – 180 с. 3. Молодченко, Г.А. Учет технологических особенностей при формировании рациональных изгибаемых систем / Г.А. Молодченко, В.С. Шмуклер, Е.И. Лугченко // Науковий вісник будівництва. – Х.: ХГТУСА, 2007. – № 43. 4. Псурцева, Н.А. Оценка напряженно-деформированного состояния зданий жилищно-гражданского комплекса / А.Н. Сироменко, Т.Г. Молодченко-Серебрякова, Е.И. Лугченко, А.Ю. Кулаков // Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди: зб. наук. праць. – Рівне: Вид-во УДУВГП, 2003. – Вип. 10. – С. 195 – 201. Rationalization of parameters of perforated beams The numerical analysis of the tensely-deformed state of pre-production models is conducted. Corresponding certainly-element charts are made and their decision is executed in the resilient raising with the use of programmatic complex SCAD.
| |||||||
| Просмотров: 1775 | | | |||||||
Коментарі до Рационализация параметров перфорированных балок, обговорення та відгуки: | |